试题详情
- 简答题如何评定神经症患者的法律能力?
- 由于神经症属于非精神病性精神障碍,存在现实检验能力,因此在刑事案件和民事行为中应和正常人一样具有完全的责任能力和行为能力。不过,癔症例外。癔症分离性障碍,有意识清晰度下降.意识范围缩窄时,发生违法犯罪行为,由于其辨认能力和控制能力削弱,可以评定为有(部分)责任能力。因为分离性障碍患者的意识障碍的程度相对较轻,一般不宜评定为无责任能力。车祸外伤等之后由于继发性获益而出现神经症样反应,即赔偿性神经症,往往由于纠纷没有止境,而纠纷对于疾病的恢复不利,一般主张在适当的范围内给予一次性经济补偿。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 被鉴定人严某,女,26岁,初中文化程度。
- 反社会人格障碍的程度越严重,反社会性就越
- 各类性心理障碍者一般现实检验能力并未受损
- 精神病患者在疾病发作期出现伤人、毁物行为
- 同时具备下列条件的应当评定为无民事行为能
- 患者,男,34岁。2个月前开始失眠,怀疑
- 对精神发育迟滞患者的责任能力的评定,一般
- 按照我国《婚姻法》的规定,精神病患者(
- 以下关于保安处分的叙述哪一个是错的( )
- 精神病学鉴定应当解决下述哪几个问题()
- 刑事责任能力,又称责任能力,指个体对自身
- 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应
- 精神病司法鉴定结论应包括( )
- 民法通则第13条规定“不能辨认自己行为的
- 如何评定性心理障碍者的责任能力?
- 关于精神病患者的民事行为能力,以下正确的
- 精神病患者在疾病发作期出现冲动伤人、毁物
- 以下哪种说法是正确的( )
- 儿子状告父亲所立遗嘱不成立,原因是父亲有
- 车祸外伤后由于继发性获益出现神经症样反应