试题详情
- 简答题今年2月,某市卫生监督部门到红雨饭店进行卫生检查时,执法人员以卫生达不到标准的违法事实,要给予800元的罚款,饭店的老板说,“能不能把文件给我们看看,或说说”,执法人员很蛮横地说,“非得叫这个真吗”?饭店老板经过斟酌,还是交了罚款。你认为,在这个案例中执法人员有哪些不当的地方,饭店老板该怎么办?
- 执法人员不当之处有两点:一是不说明实施处罚依据的文件及其条款属于程序违法;二是态度蛮横。饭店的老板可以通过申请行政复议或提起行政诉讼的途径维护自己的合法权益。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某月某日,某市城管综合执法支队直属一大队
- 工会是什么样的组织?
- 人民法院在第一审行政审判程序中认为应当更
- 城乡规划监察的特点是什么?
- 某企业对县国税局作出的行政处罚决定不服,
- 凡知道案件情况的人,都有作证的义务。
- 在行政处罚法规定的行政处罚种类,有权规定
- 数字化城管的运行模式是什么?
- 穿城公路、城市隧道的市容环卫责任人是()
- 在一起殴打他人的案件中,甲因殴打乙而被行
- 在实际工作中,若秉公办事,不循私情,有时
- 《行政处罚决定书》不应载明的内容有()
- 根据《城市紫线管理办法》的规定,划定紫线
- 县级以上人大常委会有权实施行政处罚。
- 行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政
- 在行政诉讼中,属于原告的权利有()
- 行政处罚的当事人在行政机关告知处罚事项后
- 在西安市未经批准在城市道路和公共场所散发
- 户外广告设施应当保持()。
- 行政法的概念是什么?