试题详情
- 简答题两个兄弟分一块冰激凌。哥哥先提出一个分割比例,弟弟可以接受或拒绝,接受则按哥哥的提议分割,若拒绝就自己提出一个比例。但这时候冰激凌已化得只剩1/2了,对弟弟提议的比例哥哥也可以接受或拒绝,若接受则按弟弟的建议分割,若拒绝冰激凌会全部化光。因为兄弟之间不应该做损人不利己的是,因此我们假设接受和拒绝利益相同时兄弟俩都会接受。求该博弈的子博弈完美纳什均衡。
-
假设哥的方案是S1:1-S1,其中S1是自己的份额,弟的方案是S2:1-S2,S2是哥的份额,那么可用如下的扩展形表示该博弈:
运用逆推归纳法先分析最后一阶段哥的选择。由于只要接受的利益不少于不接受的利益哥就会接受,因此在这个阶段只要弟的方案满足S2/2≥0,也就是S2≥0,哥就会接受,否则不会接受。由于冰激凌的份额不可能是负数,也就是说因为哥不接受弟的方案冰激凌会全部化掉,因此任何方案哥都会接受。
现在回到前一阶段弟的选择。由于弟知道后一阶段哥的选择方法,因此知道如果不接受前一阶段哥提出的比例,自己可以取S2=0,独享此时还未化掉的1/2块冰激凌;如果选择接受前一阶段哥的提议,那么自己将得到1-S1,显然只要1-S1≥1/2,即S1≤1/2,弟就会接受哥的提议。
再回到第一阶段哥的选择。哥清楚后两个阶段双方的选择逻辑和结果,因此他在这一阶段选择S1=1/2,正是能够被弟接受的自己的最大限度份额,超过这个份额将什么都不能得到,因此S1=1/2是最佳选择。
综上,该博弈的子博弈完美纳什均衡是:哥哥开始时就提议按(1/2,1/2)分割,弟弟接受。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 支付函数
- 博弈的基本要素有哪些?基本特点是什么?
- 假设某劳动市场为完全竞争市场,其供求函数
- 用“小偷与守卫的博弈”说明“激励悖论”。
- 一群赌徒围成一圈赌博,每个人将自己的钱放
- 斯塔克博格产量领导者所获得的利润的下限是
- 博弈论中,局中人从一个博弈中得到的结果常
- 在Bertrand价格博弈中,假定有n
- Smith和John玩数字匹配游戏
- 在一个两人参加的拍卖中,参与人i的类型t
- 博弈方1 和博弈方 2就如何分 10,0
- 零和博弈的无限次重复博弈中,可能发生合作
- 子博弈精炼纳什均衡()。
- 在一个由三寡头操纵的垄断市场中,逆需求函
- 在囚徒困境中,“针锋相对”战略定义为:1
- Smith和John玩数字匹配游戏
- 对博弈中的每一个博弈者而言,无论对手作何
- 考虑一个政策采纳博弈,存在两个参与人,政
- (差异价格竞争)假定两个寡头企业进行价格
- A、B两企业利用广告进行竞争。若A