试题详情
- 多项选择题公元前399年,在古雅典城内,来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底,其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间,探视友人欲帮其逃亡,但被拒绝。苏格拉底说,虽然判决不公正,但逃亡是毁坏法律,不能以错还错。最后,他服从判决,喝下毒药而亡。对此,下列哪些说法是正确的()
A、人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾
B、苏格拉底服从判决的决定表明,一个人可以被不公正地处罚,但不应放弃探究真理的权利
C、就本案的事实看,苏格拉底承认判决是不公正的,但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论
D、从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看,不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解
- A,B,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 原告起诉被告要求返还借款10万元,原告向法院提交了借条的复印件
- 行为人意思与表示不一致有哪几种情形?
- 以下哪个选项属于经营者?()
- 中国立法有哪些基本原则?
- 《认证认可条例》自2003年11月1日起施行,即从2003年11
- 下列各项中不属于税务违反行政处罚的项目是()。
最新试题