试题详情
- 简答题W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期间,因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻,W身受重伤。之后,W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉,请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范,确定本案应适用沙特阿拉伯法律,要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律,结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服,提起上诉。在外国法不明时,如何解决法律适用的问题?
-
在外国法不明时的解决方法:
一、以法院地法代替应适用的外国法。
二、类推适用国内法。
三、驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
四、适用一般法理。
五、适用与外国法相近似的法律。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 发生在航空器内部的侵权行为,各国多主张适
- 拒绝给予国际司法协助的一般理由有()
- 李某(具有中国国籍)长期居住在甲国,一年
- 1928年在第六届美洲国家会议通过的《布
- 大陆法系和英美法系国家确定属人法的分歧起
- 凡是采用区别制的国家,遗产中不动产的继承
- 实行遗产继承区别制的国家动产继承适用被继
- 中国公民郑某(男)与中国公民王某(女)1
- 对于无人继承财产归属问题的法律适用,奉行
- 发达国家单方面给予发展中国家出口制成品和
- ()创立了法律关系本座说,建立了国际私法
- 法院地法
- 试论当代冲突法典新发展的主要表现。
- 诉讼费用减免
- 国外仲裁机构作出的仲裁裁决,需要在我国承
- 对特派员取证,我国()
- 按照我国《民事诉讼法》的规定,外国法院的
- 诉讼时效的中止
- 依我国《民用航空法》的规定,民用航空器的
- 1997年8月英国甲公司(卖方)与中国乙