试题详情
- 多项选择题周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,下列判断正确的是?( )
A、法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性
B、在本案中,检察院使用了归纳推理的方法
C、法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题
D、法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提
- A,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 除合伙协议另有约定的外,以下说法错误的是
- 刑事诉讼同民事诉讼、行政诉讼的最主要的差
- 司法行政机关的监狱部门及其工作人员在行使
- 下列哪些行为不符合我国现行《宪法》和法律
- 甲企业为了宣传自己的产品?擅自利用乙作家
- 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的期限是(
- 赔偿义务机关逾期不予赔偿或者赔偿请求人对
- 最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确
- ()是司法赔偿责任的构成要件。
- 国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政
- 日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日
- 某公司申请公开发行新股,国务院证券监督管
- 关于我国的民事诉讼制度,下列哪一项说法是
- 甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物
- 李某是河北省人民代表大会选出的全国人大代
- 适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律有
- 根据《审计法》,审计监督的对象包括:(
- 明朝统治者为加重对官吏贪赃受贿罪的处刑,
- 从()角度分类,可以将劳动关系分为利益冲
- 某甲纠集某乙、某丙、某丁等人,在某