试题详情
- 简答题用反证法证明:在三段论第一格中小前提必须肯定。
- 证明:假设小前提不是肯定的。如果小前提不是肯定的,则小前提是否定的;小前提否定,则大前提肯定,因为两个否定前提不能得出结论;前提之一为否定,结论必否定;结论否定,否定判断的谓项即大项周延,大项在前提中是肯定判断的谓项不周延,所以,这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中也不得周延"的规则,犯了"大项不周延”的逻辑错误。因此,小前提不能是否定的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 数理逻辑是一种纯形式的、符号化的逻辑,它
- “有的学生不一定知道那件事”等值于()。
- 已知概念a与概念b为全异关系,并且,概念
- 思维的逻辑形式,就是指()。
- 在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定
- 某县领导参加全县计划生育工作会议,临时被
- 逻辑思维能力一直被认为是人所特有的,是人
- 以“如果得了脑膜炎,那么就会头痛、恶心”
- “铁是金属,所以,铁不是非金属。”这是(
- 已知一个三段论的小前提是O判断,而此三段
- 简单枚举归纳推理是根据一类事物中部分对象
- 小王外出到A城市打工3年,事业有成,娶妻
- 指出下列推理的种类,说明其是否正确。如
- “逆水行舟,不进则退”。这是()判断。
- “并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断
- 在“共青团员是党的助手”这一语句中,“共
- 中国公民都享有宪法规定的权利”中的“中国
- “一个国家如果能有效率地运作经济,就一定
- 在一个逻辑证明中,可以作为基本论据的命题
- 若根据“所有A是B”和“所有C是B”这样