试题详情
- 单项选择题中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?( )
A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C、李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律
D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 瑞士的布鲁歇把公共秩序划分为国内公共秩序
- 下列具体行政行为,不属于行政诉讼受案范围
- 侵权行为适用侵权行为地法律这条冲突规范的
- 享有经济职权的主体是()
- 李某欠赵某10万元,迟迟不归,赵某于是找
- 对被逮捕的人,必须在逮捕后的48小时内进
- 某市人民检察院某处室在办案过程中接受下级
- 文化市场行政处罚案件自行政处罚决定书送达
- 根据《宪法修正案》规定,国家保护个体经济
- “以五声听狱讼”中的“五听”,包括有()
- 为保证检察官的公正与廉洁,维护检察官的良
- 红光公司经营五年后,股本总额达到五亿元,
- 下列说法中,不符合我国《民事诉讼法》规定
- 2005年12月,国内四家造纸企业代表我
- 甲在王府井大街一ATM机排队取款时,发现
- 学理解释在我国()
- 对同一事实进行证明的数个证据()、()、
- 下列关于违法行为与违反道德的行为、法律上
- 甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程
- 我国的自然人、法人在我国不能成为土地所有