试题详情
简答题 某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。 一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。 对工程公司声称的漏判事项法院应当如何处理？
  • 对工程公司声称的漏判事项，如果可以确定的，法院应当根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，应当发回原审法院重审。因为，漏判属于一审法院审理程序中的错误，应当予以纠正，为了保障漏判事项的两审终审程序权利，法院可以试行调解，调解不成的发回重审。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题