试题详情
- 简答题 某公司增资扩股,甲股东以三辆重型自卸车作价90万元增资,车辆按时交付公司,公司也使用该车辆运营,但是因种种原因,始终未办理产权过户手续。公司因不能清偿到期债务,被债权人申请诉前财产保全,法院依法扣押了该公司的三辆自卸车,但是甲股东出面称者三辆车并没有过户,是自己的财产,不属于公司,不能被扣押。法院见甲股东有产权证书,只得解除保全。债权人继续追索,但是该公司没有足够的财产可以用于清偿,称有限公司只承担有限责任,现在公司的资产不足清偿债务,债权人无权主张更多的清偿金额,债权人对此辩解不服。 试分析: 公司的股东的辩解有无法律依据?
- 公司的股东的辩解没有法律依据,因为甲股东的车辆没有过户,所以视为出资未缴付,股东应当在此范围内承担清偿责任。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在我国商合伙的类型主要有()。
- 资本不变原则的内容是()。
- 论述公司法上的强制性规定与任意性规定。
- 债权人自治
- 有关股东会的说法,下列正确的是()。
- 公司的设立
- 以下论述中不正确的是()
- “对价”一词是以下哪一国的法律术语()
- 合同的生效应具备的要件?
- “营业自由”的概念是:()
- 依据中国《合伙企业法》的规定,不可以作为
- 公司董事会可以在市场需要的时候增加注册资
- 张德权欲加入他人的合伙企业。但是,原合伙
- 采用民商分立的国家有()
- 皇都大酒店于1999年3月2日被宣告破产
- 下列商事规则体现了商法的技术性特征()
- 某海上旅客运输合同包含的以下条款中,无效
- 我国《公司法》规定,股份有限公司董事会会
- 由公司自行依法组织的清算组按照法定程序所
- 我国法律、行政法规和有关部门规章规定的关