试题详情
简答题简评金圣叹腰斩《水浒传》
  • 金圣叹所批《水浒传》成书于崇祯末年,把七十一回以后关于受招安、打方腊等内容删掉,增入卢俊义梦见梁山头领全部被捕杀的情节以结束全书。只因这一腰斩,加上他评点此书所持奇谈怪论,金圣叹遂成一时风流,声满天下。是怪杰,还是人杰?是始作俑者,抑或是敢为天下先?是非功过自有评说。
    对于金圣叹腰斩《水浒传》的动机如何,历来争议很多,可谓仁者见仁,智者见智,褒贬不一。我觉得金圣叹腰斩《水浒》是对古典文学的巨大贡献。对于《水浒传》的作者是谁,历来有争议,一说是罗贯中所作;一说是施耐庵所作;还有一种说法是施耐庵和罗贯中合作。我认为后一种说法更为可信。《水浒传》的一百二十回版本和一百回版本让人感到其艺术上头重脚轻,用笔不匀,风格前后不一致。尤其是后来征辽.征方腊和征田虎.王庆的战争描写,明显带有《三国》的味道,无论是叙事手法还是人物的塑造和前面有着很大的区别,显然不是出自同一手笔。其结尾的草率更是让人有虎头蛇尾的感觉。《水浒》后半部宋江及梁山兄弟受招安的结局,也符合罗贯中一贯的封建正统思想。说实在这个结局既合情理,又增强了全书的思想深度,可谓不错。可惜却不能和施耐庵所作的合拍,不能很好的融为一体。而金圣叹腰斩《水浒》删去七十一回以后的部分,保持了《水浒》艺术风格的统一性和故事的完整性,可谓功在千秋。
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题