试题详情
简答题冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，宋某经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。
  • 1、法院进行刑事立案是错误的。自诉案件只有当符合条件的人向人民法院提起诉讼时才能立案受理。本案中，宋某只是要求人民法院分割二人同居期间的财产，并未要求人民法院追究冯某的刑事责任。法院的做法违反了不告不理的原则。
    2、人民法院不予撤诉是错误的。侮辱罪和故意伤害（轻伤）罪都属自诉案件。此类案件中，被害人有权不起诉，也有权在起诉之后，判决宣告之前撤诉。本案中宋某没有刑事自诉，同时对人民法院错列刑事自诉的行为要求改正，人民法院不予改正的行为都是错误的。
    3、人民法院将宋某拘传至法庭上是错误的。按照法律规定，对于自诉人可以适用传唤。当自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理，而不应对其适用拘传措施。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题