试题详情
- 简答题列出下列推理形式，并分析它是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场；所以，甲不上场或乙不上场。”
- 这是二难推理的复杂破坏式。选言前提的选言肢分别否定两假言前提的后件，结论否定其前件，是一个有效推理。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 当判断（）取值为真时，判断“班上同学都是
- 与“并非如果学好法律就能当法官”具有等值
- 下列语句作为“复合命题&rd
- “位于建设路的那家外资商场开业了”这一命
- “并非如果SAP假则SEP真”的等值判断
- 在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一
- “只有通过考试，才能录取”转换为等值的充
- 意大利的都灵大教堂，因为珍藏一件绝世圣
- “有的S不是P，因为有的S是M，而所有的
- “S真包含于P”，这个判断中的“真包含于
- 偶数是能被2整除的数，所以 所有能被2整
- “逻辑是证明的工具，直觉不是逻辑，因此，
- （）是国家的根本法，它通常规定一个国家的
- 下列语句是否直接表达判断？为什么？ 1
- 下列结论是否能借助完全归纳推理得出？
- 指出下列三段论中的大前提、小前提、结论
- “有些工人是共青团员，而所有共青团员不是
- “没有一个人不爱自己的家乡”这一语句所表
- a真包含于b，如果用性质判断反映这种关系
- 当p→q为真时，那么（）。