试题详情
- 简答题“损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 这是一个三段论。
是错误的。
因为，“无效合同”这个大项在前提中不周延，而到结论中周延了，违反三段论规则“前提中不周延的项结论中不得周延。”犯了“大项扩大”的逻辑错误。 关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 下列逻辑错误属于违反同一律要求的是（）
- 已知： （1）A真包含于B （2）有C
- 如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大
- 用p、q、r，，等分别表示不同内容的简单
- （）是研究医学领域中的道德、伦理问题的一
- 复合命题中包含有（）和（）两种成份，其中
- 下列定义中，不正确的有（）。
- 指出下列三段论中的大前提、小前提、结论
- “这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品
- 与命题“凡不劳动者不得食”逻辑等值的是（
- 下列命题中，主项、谓项不都周延的有（）。
- A：“如果小张去，小李就去”；B：“如果
- “好律师不都是名牌大学毕业的。”这一命题
- 以SEP为前提进行命题变形推理，推出的正
- 当SIP真而SOP假时，则S与P之间的外
- 下列文章中，是否包含有三段论？如有，请指
- 下列各组命题中，具有反对关系的有（）。
- “文学作品抒情诗”合组概念是什么关系？
- 一个有效的第二格三段论式，其小前提若为S
- “不聪明”这个概念是（）。