试题详情
- 简答题平海市业余摄影爱好者韩某于1993年6月11日为自家的宠物狗拍摄了一幅照片,题名为《我的跟班》。同年8月,该照片发表于《平海晚报》上。1995年5月2日,韩某在本市一家超级市场购物时发现平海市蓝江食品有限责任公司生产的饮料上的注册商标使用了该照片。另外,据查,平海市阿哈玩具有限责任公司将该照片使用在其生产的玩具上,并于1993年10月申请了外观设计专利,1995年4月获得授权。韩某对上述两公司申请商标注册和申请专利的情况一无所知。请问:阿哈玩具有限责任公司申请上述外观设计专利的行为是否合法?为什么?
- 不合法。因为阿哈玩具有限责任公司将该照片使用在其生产的玩具上,侵犯了韩某对照片的著作权。将照片使用于其生产的玩具上属于著作权意义上的“复制”。该公司应承担侵权责任。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本
- 我国出租权的对象包括()。
- 宣告无效的专利权视为自始即不存在,但不产
- 甲系乙的领导,甲曾委托乙创作一小说,乙碍
- 新颖性
- 购买正版碟片后,借给别人私人使用,本课程
- 甲公司为国内生产数控机床的公司,拥有与数
- 甲未经允许擅自大量复制乙的作品,并向外发
- 简述著作权的特点?
- 著作权与商标权的主要区别是()。
- 1995年9月,某商贸集团公司(以
- 甲在中国申请了“无机房
- 案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯
- 1995年9月,某商贸集团公司(以
- 以下各项中,能够作为中国发明专利保护客体
- 对于尚未构成犯罪的侵犯注册商标专用权的行
- 平海市业余摄影爱好者韩某于1993
- 依据《著作权法》,图书出版单位的专有出版
- 商品商标和服务商标的差异?
- 实用新型的特点是()。