试题详情
- 简答题1996年11月章辉向李永借了2000元钱。2003年5月李永因章辉拒绝还钱而起诉到法院。法院审查了李永的起诉材料,认为已经过了诉讼时效,便裁定驳回李永的起诉。法院的做法是否符合法定程序?为什么?
-
法院的做法不符合法定程序。
民事诉讼法规定,人民法院在收到起诉状或口头起诉的,经审查,认为符合起诉条件的,应当在7日内决定立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理。驳回起诉适用于受理后的案件。本案中人民法院尚未立案就裁定驳回起诉的做法违反了民事诉讼法的上述规定。本案属于可能超过诉讼时效期间的情况,正确的做法是应当予以受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,再驳回李永的诉讼请求。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 行为人对罚款、拘留决定不服的怎样处理?(
- 甲与乙系同事。1998年4月,甲向乙借款
- 财产保全是对财产权利的处分。
- 因共同海损提起的诉讼,由()地、()地和
- 不属于检察机关抗诉的情形有()
- 简述调解书的法律效力。
- 下列有关诉讼权利能力与民事权利能力的说法
- 应由受送达人所在单位转交送达的情形有()
- 根据我国民事诉讼法的规定,人民法院收到起
- 甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。
- 民事诉讼证据的特征可以概括为()性、()
- 简述申请公示催告的条件。
- 当事人可以上诉的裁定是()。
- 下列关于反诉特征的表述,正确的是()。
- 根据我国民事诉讼法及司法解释的规定,下列
- 2001年3月,A区建筑公司需水泥300
- 2004年6月,位于北京甲区的飞达商店与
- 适用两审终审制度的案件包括()。
- 下列关于送达的行为,不正确的有()。
- 美国迪斯尼公司诉北京新华书店总店北京发行