试题详情
简答题简述科举的弊与功过。 
  • 科举的弊端：一、使一般读书人养成一种侥幸进取的心理，认为只要一登龙门，便可身价百倍，因而寻章摘句，死记硬背，并不在实际本领上下功夫。二、全国举子甚多，而录取名额有限，考中实在不易，于是举子们不得不找靠山，行贿赂，通关节，走后门，费尽心机，不择手段。比较正直一点的人往往屡试不中。到了明清以八股文取士，八股文形式死板，束缚思想，不能发挥一个人的真正才智。人们为了应试不得不学作八股，人的灵气和才思全被湮没了。且明清以来，科举考试益发腐败，考官和考生试场作弊层出不穷，屡见不鲜。如清康熙五十年的辛卯科江南乡试，大概是中国历史上最大的一次科考舞弊案了。即使是殿试，皇帝有时也胡乱取士，并不真正按确定的标准，如永乐皇帝的“以宽压暴”。
    科举制的意义：由于它打破了门阀制度的限制，给更多中小地主阶级的知识分子提供了参与治国和施展才能的机会，使国家和民族在缓慢的历史进程中使用了较为广泛的人才；通过科举考试走上国家管理高层的正直有才之士，也确实为国家和民族的发展贡献了自己的聪明才智。唐代以后至“五四运动”以前的历史名人，多为进士出身，有的还是头名状元。而历史上臭名昭著的奸佞之徒，多数不是通过科举考试上台的，如唐代口蜜腹剑的宰相李林甫、杨国忠，北宋的高俅，南宋的贾似道，明代的魏忠贤，清代的和珅等。奸臣之中，只有蔡京、秦桧、严嵩等少数人是进士出身。唐代以来的大学问家、书画家、科学家、政治家和民族英雄，大多是通过进士及第才得以施展报复的，如王维、裴度、韩愈、白居易、苏轼父子、包拯、王安石、司马光、沈括、文天祥、陆游、李纲、刘基、于谦、史可法、张居正、全祖望、纪晓岚、章学诚、钱大昕、王念孙、林则徐、龚自珍、魏源、俞樾等等。王十朋、文天祥、杨慎等还是头名状元。一般来说，由科举入官的人，不少人因为出身贫寒，又专心致志读书，所以居官后尚能比较清正。人们熟知的寇准、包拯、范仲淹等都是如此。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题