试题详情
- 单项选择题中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项?()
A、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
B、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲和乙为夫妻,后乙外出打工杳无音讯,5年
- 《中华民国临时政府组织大纲》规定的政体是
- 以下哪个选项属于公安IP电视会议系统的组
- 据《联合国国际货物买卖合同公约》下列属于
- 下列有关古罗马《国法大全》的说法哪些是正
- 甲与乙达成分期付款买卖一只玉壶的合同,约
- 王某是有权要求国家赔偿的受害人,在请求国
- 世界贸易组织(WTO)的章程性文件是下列
- 简述我国城镇住房制度改革的基本内容。
- 甲企业为了宣传自己的产品?擅自利用乙作家
- 下列有关行政强制措施的说法哪一项是正确的
- 下列关于法与生产力、经济基础的关系的论述
- 黎某于2010年同保险公司签订了人寿保险
- 郭冬是个体户老刘的雇工。2009年
- 特殊情况下的工资
- 《查封(扣押)处理告知书》是指执法部门在
- 中华法系
- 司寇
- 勘验,检查
- 根据1967年《关于各国探索和利用包括月