试题详情
- 简答题1997年3月,甲纺织品公司经海关许可进口保税毛料300余吨,货物价值1200余万元。甲公司将该批毛料加工后,经理乙某擅自销售给国内的一家大百货商店,由该店在柜台出售。然后甲公司利用虚假的出口报关单核销了本公司应当出口而在国内销售的该批保税毛料。偷逃应缴税额400余万元。对本案应当如何适用法律定罪处罚?
- 本案虽然发生在1997年9月30日以前,但是,由于行为时的法律和新刑法均认为是犯罪,因此应当定罪处罚。又因为新刑法规定的走私普通货物物品罪较行为是刑法的处罚较轻,所以根据从旧兼从轻的原则,适用现行刑法甲公司构成走私普通货物物品罪。对其应当判处罚金乙某构成走私普通货物物品罪
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行
- 关于清末司法制度的改革,下列说法错误的是
- 甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙
- 如何正确理解证据的客观性?
- 甲某急需用钱,向乙某借款50万元,并以自
- 中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中
- 中华人民共和国国徽中间是五星照耀下的天安
- 甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方
- 下列哪项不属于行政机关向人民法院申请执行
- 甲乙两国1990年建立大使级外交关系,并
- 大连粮油出口公司以“FOB大连”条件卖给
- 《集会游行示威法》规定:本法自公布之日起
- 在收到不予法律援助的书面决定后,不服审查
- 公务员
- 依《维也纳条约法公约》的相关规定,下列说
- 房客许某因生意亏损,无力交纳房租,房东施
- 下列对明代地方司法机关划分不正确的有?
- 关于法的继承性,以下论述正确的是( )。
- 某甲系一无业人员,在听说井盖可以卖钱之后
- 简述我国国有土地的范围。