试题详情
简答题在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标。评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同（示范文本）》与该施工单位签订了施工合同。指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。
  • 施工招标评标委员会组成的不妥之处如下。
    （1）不妥之处：建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任参加。理由：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成。正确做法：投标管理办公室主任不能成为评标委员会成员。（
    2）不妥之处：政府提供的专家库中抽取技术、经济专家3人。理由：评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。正确做法：至少有4人是技术、经济专家。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题