试题详情
- 简答题 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误。 1、某人说:“大家都承认语言是没有阶段性的,而你们又说布什总统的发言代表着美国资产阶级的利益,这又说明了什么?” 2、这个事故的发生,说领导有责任不公平,说领导沒有责任也不对。
-
1、不符合,违反了同一律,混淆概念
2、不符合,违反了排中律,两不可 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 试述性质判断主谓性的周延性。
- “近年来“考博”的热度并不亚于“考研”,
- “如果把整个太平洋的水倒出来,也浇不灭我
- 下列哪些是充分条件假言判断()。
- “长江截流”这个概念属于()。
- “没有具有创新精神和创新能力的高素质的人
- “没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断的逻
- “农产品”和“玉米”在外延上是()关系。
- 联言推理有两种形式,这就是联言推理的分解
- “交叉”这一关系是()。
- “无论什么样的困难都不是不可克服的”这个
- 这个团体所有的人都不是犯罪分子”与“这个
- 以“如果所有的鸟都会飞,并且驼鸟是鸟,则
- 若A是划分的母项,则根据划规则,A不可以
- 完全归纳推理是根据某类事物中的部分对象有
- 许多人认为,如果一个国家想要在技术和经济
- 概念的两个特征是()。
- 根据性质判断词项周延性的规定,特称判断的
- 以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三
- 在对当关系中,已知A与E为反对关系,A与