试题详情
单项选择题在对一个防御工程承建商的建造部分进行审计的过程中，审计人员遇到了一个方案，该方案好像在一项成本加（cost--pulls）政府合同中增加了不当成本。审计人员与高级管理者讨论该行为，管理者建议征求法律顾问的意见。审计人员这样做了。在审核了政府合同之后，法律顾问表示这种做法有问题，但他认为这种做法在技术上没有违反政府合同。根据法律问的意见，审计人员决定在正式呈交给管理当局和审计委员会的审计报告中不对的该行为加以讨论，但仍将法律顾问的道路网口头告知管理当局。审计人员这要做违反了IIA的道德准则吗？（）

A、没有违反。审计人员与组织中的适当人员继续讨论此事并且得出了该行为不属于舞弊的结论。

B、没有违反。如果怀疑有舞弊行为，应该追查至行为发生的分部内部。

C、违反。因为所有重要信息都应当向审计委员会报告。

D、违反。内部法律顾问的意见并不充分，审计人员应该从外部法律顾问处寻找建议。

  • A

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题