试题详情
- 简答题文本标准和逻辑证明在检验社会科学真理性的过程中,有什么意义和局限性?
-
文本标准和逻辑证明是探索和检验真理的两种方式。
逻辑证明:即运用已知的正确的概念和判断,运用已经证实的经验事实命题、公理、定理和定义,通过逻辑演绎和推理,从理论上确立另一种判断正确性的方法。
意义:逻辑证明是探索和检验真理的一种方式,在验证真理的过程中起着重要作用。坚持实践是检验真理的唯一标准,并不排斥逻辑证明的作用。
局限性:任何逻辑证明都是在理论的基础上对另外一种理论进行检验,无法避免脱离实际,有形而上学的缺陷。
文本检验:即以文本作为衡量理论真理性的标准。经典文本的权威是实践赋予的,是在实践中获得的。
意义:实践赋予的权威决定了它的有效性,是一定意义上实践检验真理的补充。
局限性:但任何经典文本都是特定历史条件下的产物,无法避免历史局限性。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 民权运动是美国什么时候发生的?()
- 著名科学家库恩生于下面哪一年:()。
- 学习世界历史理论的方法论有何意义?
- 试述研究社会历史过程的方法。
- 人文学科的英文简称是下面哪一项:()。
- 美国人一般研究社会问题调查多少个样本?(
- 对有干扰嫌疑的第三变量加控后没有实质变化
- 卡特是美国第多少任总统:()。
- 索卡尔是下面哪一国的物理学家:()。
- 精致证伪主义和“研究纲领方法论”是下面哪
- 动物脂肪的摄入情况会影响人的心脑血管功能
- 美国第29任总统哈定属于哪个政党?()
- 如何理解马克思主义在社会科学研究中的革命
- 试述社会历史过程的客观规律性与主体选择性
- 如何坚持和发展马克思主义社会科学方法论?
- 冥王星是地球十大行星之一。
- 概率抽样结果错误的可能性随误差的减小而增
- 在“描述”和“解释”的基础之上,我们还可
- Facts speak for them
- 正态分布是一种特殊的概率分布,单峰是其唯