试题详情
- 简答题贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。红宇餐厅应否承担责任？为什么？
- 红宇餐厅不应承担责任，因为对该侵权行为没有过错，不构成侵权行为。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 数罪并罚，拘役最高不能超过（）
- 死刑由（）核准。
- 中国历史上比较系统的成文法典是战国初年魏
- 以下属于刑事诉讼当事人的是（）。
- 李某偷走了赵某价值一万多元的手提电脑一台
- 法律关系的客体包括（）。
- 以下哪些情况，人民法院应当为被告人指定辩
- 我国刑法规定，对于应当判处死刑的犯罪分子
- 行为人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的
- 刑事诉讼的客体是（）。
- 疏忽大意的过失杀人同意外事件中造成他人死
- 减刑后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有
- 以下属于我国刑罚中的附加刑有（）。
- 我国刑事诉公法规定，公、检、法机关拘传犯
- 以下属于实体法的是（）。
- 1999年10月，王某到百货公司购物。该
- “法无明文规定不处罚”体现的是（）
- 中华人民共和国公民的宗教信仰自由是指（）
- 从诉讼程序传统来看，英美法系更倾向于（）
- 我国《宪法》规定，中华人民共和国公民享有