试题详情
- 多项选择题营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同,约定合同在中国境内销售,合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时,第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此,下列说法中正确的有?
A、如甲公司在订立合同时已知道该种专利权的存在,则乙公司免除其知识产权担保义务
B、如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的,则乙公司免除其知识产权担保义务
C、海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司,若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实,则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利
D、甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售,若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权,则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
- A,B,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲乙丙丁共同投资设立某有限责任公司。甲以
- 士兵王某受领了具体的战斗任务,正在作战时
- 李某因受贿罪被第一审人民法院判处有期徒刑
- 领事人员的私人用品可以免纳关税,但不得(
- 在中国法制史上,第一次对化外人相犯适用法
- 按照狭义的解释,下列哪一行为属于法的适用
- 根据《企业职工奖惩条例》等法规规定,企业
- “能动司法”以及“大调解”的思路将有可能
- 宪法规定,全国人大常委会的组成人员不得兼
- A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合
- 冲突规范由()组成。
- 正式将榷盐列入正律之发端的是《()》。
- 蒋某于1963年嫁给黄某,婚后夫妻关系较
- 甲某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人
- 申请民事、行政诉讼中司法赔偿的,违法行使
- “三无”食品是指()。
- 下列关于《海牙规则》与《汉堡规则》的说法
- 甲企业、乙企业和朱某作为发起人募集设立了
- 国际法主体
- 某组织采用暴力、威胁手段长期控制某地长途