试题详情
- 简答题张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对张某的行为又该如何认定?
- 当不法侵害人乙已经倒地昏迷不起时,也即在不法侵害人乙已经被制服的情况下,现实的不法侵害已经结束,张某又拿石头朝其头部猛砸数下,导致其死亡,此时已经不存在防卫的时间条件,故张某应构成故意杀人罪。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,
- 《刑法》第10条规定:“凡在中华人民共和
- 行为人以假报出口或者其他欺骗手段,骗取国
- 下列有关管制的说法中不正确的是()。
- 拘役的执行机关是()。
- 下列说法中不正确的是()。
- 甲为杀乙而向乙的饭碗中投了足以致乙死亡的
- 我国刑法对特殊防卫权是如何规定的?
- 享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问
- 张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无
- 试述辨认控制能力的概念、两者之间的关系及
- 以危险方法危害公共安全的犯罪不包括()。
- 下列不属于单位犯罪的主体的是()。
- 犯罪客观要件
- 资敌罪在主观上()。
- 正当防卫
- 绑架后杀害被绑架人的,应以()。
- 所包含的犯罪构成的具体内容复杂,反映出多
- 行为人绑架他人后,故意实施伤害、强奸等行
- 甲为低价购买村民的生猪销售牟利,先后向1