试题详情
- 简答题 分析下列议论是否违反普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误。 1、甲:该犯是否应该允许保外就医?乙:对该犯的判决是八年有期徒刑。 2、这份检验报告巳全部写完了,只差了一个结尾。 3、在讨论某人罪行的直言时,甲说“这个行为是贪污罪”;乙说“这个行为是不是贪污罪”;丙说“你们 说的都不对”。
-
1、违反同一律,犯“偷换论题”的逻辑错误。
2、违反不矛盾律,犯“自相矛盾”的逻辑错误。
3、违反排中律,犯“模棱两可”的逻辑错误。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “债权人转让权利的,应当通知债务人。”这
- “否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定
- 在性质判断中,决定性质判断的形式是量项和
- 根据对当关系原理,若SEP假,则()。
- “所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有
- 下述推理中,与“只有在适当的温度下,鸡蛋
- 已知下列情况为真: (1)
- 一个正确三段论的小前提是特称否定判断,则
- 任何一个三段论都包含着三个不同的判断,它
- 有的语词不表达概念。
- “这个系的教师不是都没有去过外国”,这一
- 一位妇女患了不孕症,前去医院就诊。医生告
- 在论证中,关于论题应当遵守如下规则()。
- 一个有效的三段论,当大前提是MAP时,小
- 下列逻辑错误,违反同一律的是()。
- 根据外延的数量不同,概念可分为()。
- 反驳是用一个或一些()判断确定另一个判断
- “只有通过国家公务员考试,才能成为国家干
- 在性质判断中,主项和谓项都周延的是()判
- “冤案差不多都平反纠正了”这一命题的词项