试题详情
- 简答题2006年9月1日,甲、乙两公司订立一份起重电机买卖合同,合同约定,供方乙公司在当年11月底前交货,货款总额80万元,甲方在收到货后1周内付款,违约金比例为10%,甲方应于2006年9月10日前向乙公司支付定金10万元。订约后,甲方于2006年9月8日支付了定金。后来,由于乙公司计划不周不能履行合同,为此,甲公司要求乙公司支付违约金8万元,定金双倍返还20万元,乙方不同意,双方发生纠纷,甲公司向人民法院诉讼。要求:根据上述情况和有关法律的规定,回答下列问题:定金数额是否符合法律规定?为什么?
- 符合。因为担保法规定,定金数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本案中,双方约定定金10万元,未超过主合同标的额的20%,因此符合法律规定。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 收购人在报送上市公司收购报告书之日起15
- 我国法律规定允许设立中外合资经营企业的行
- 法人型中外合作企业一般实行()
- 我国《反垄断法》对垄断协议行为规定了民事
- 就相同或者直接表示商品的质量、摹仿或者翻
- 股份有限公司的增资、减资、解散和清算由董
- 公司设立的原则有哪些?
- 我国合同法第74条规定债权人的撤销权是指
- 爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本,
- 经济法的渊源包括()。
- A电器厂与B公司于2006年3月1
- 强制实际履行的构成()
- 股份有限公司发起人认购和募集的股本达到法
- 证券法的性质体现在以下几方面()
- 消费者或其他受害人因商品缺陷造成人身、财
- 适用《产品质量法》的产品是()
- 中国人民银行可以向商业银行提供再贷款。(
- 国务院反垄断执法机构应当自收到经营者提交
- 佳元公司是在北京注册一家公司,其主
- 私营有限责任公司的投资者一般为()