试题详情
- 简答题李某因业务需要,急需资金6万元。李某向甲借款3万元,以自己的一台价值3万元的笔记本电脑作抵押,双方立有抵押字据,但未办理登记。李某又向乙借款3万元,又以该电脑质押,双方立有质押字据,并由乙占有此电脑。因发生不可抗力事件,李某业务受到重大损失,无力偿还借款而与甲、乙发生纠纷。后又发现,乙在占有电脑期间,不慎将其损坏,送丙修理。乙因欠丙修理费,现电脑已被丙留置。李某与乙之间的质押关系是否有效?为什么?
- 有效。双方立有质押字据,且质物已移交质权人占有。符合《担保法》第64条规定。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 储蓄存款的原则 ()。
- 一般而言,主合同无效,则担保合同就无效。
- 试述代位请求赔偿的例外情况。
- 1996年3月,某厂45岁的机关干
- 下列证券中属于我国证券法调整范围的是:(
- 犯罪嫌疑人本身不具备资金贷款能力,但是利
- 我国对人民币的保护包括()。
- 某市甲信托投资公司在与乙企业签订的信托合
- 为维持证券市场公平的交易秩序,需要在发生
- 监督预警制度是我国金融监管制度的一个新内
- 我国实行的是复合型的中央银行体制。
- 简述我国票据法规定的追索权行使的情形。
- 票据上有伪造,变造的签章的,将影响到票据
- 保险公司成立后须按照其注册资本金总额的(
- 征信内容中信用获取的原则包括()Q
- 伪造,变造金融票证罪包括()
- 我国的货币发行权属于国务院。
- 货币政策委员会是由中国人民银行()任命的
- 个人所负数额较大的债务到期未清偿的人员不
- 刘某购新车一辆后投了财产保险,保险价值1