试题详情
- 多项选择题B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心,从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为,应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为,立法者所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为,从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊条款。对此,下列说法正确的是哪一或哪些?()
A、法官甲在此案中使用了辩证推理的方法
B、法官乙在此案中使用了类比推理的方法
C、法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释
D、法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列关于大陆法系和英美法系的诉讼活动的描述正确的是( )
- 1959年在印度“国际法学家会议”上通过的《新德里宣言》所提出的
- 我国法律规定,戒严期间,国家可以在戒严地区内实行通讯管制。对
- 甲、乙、丙三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以
- 法律的指引作用可以分为确定的指引和有选择的指引,下列哪些表述
- 下列有关法系与法律体系含义的表述哪些是正确的
最新试题