试题详情
简答题李嘉图在阐述国际贸易理论时曾说：“如果两人都能制造鞋和帽，其中一个人在两种职业上都比另一个人强一些，不过制帽时只强1/5或20%，而制鞋时则强1/3或33%，那么这个较强的人专门制鞋，而那个较差的人专门制帽，岂不是对于双方都有利么？”他又说：“由此看来，一个在技术和机器方面占有极大优势因而能够用远少于邻国的劳动来制造商品的国家，即使土地较为肥沃，种植谷物所需的劳动也比输出国更少，也仍然可以输出这些商品以输入本国消费所需的一部分谷物。”请谈谈你对这两段话的理解，它们说明了什么原理？其历史贡献和缺陷与局限性是什么？
  • 反映了比较优势原理。
    贡献
    （1）李嘉图的比较优势原理是以劳动价值论为基础的。这是其科学因素。这样就为把国际贸易理论建立在劳动价值论基础上找到了一个科学的出发点。
    （2）李嘉图说明了比较优势或比较成本的差异，实质上是比较劳动生产率的差异。应该给予肯定。
    （3）该理论既反映了当时英国在国际贸易中的经济状况、地位，也反映了工业资产阶级的要求。它既为当时英国扩大资本积累服务，也为各国贸易在指导思想上提供了可信的依据。所以，该理论成为以后许多年，直到今天一直具有影响的国际贸易和分工的指导原则。
    李嘉图比较成本原理的缺点和错误。
    A.该原理是一种纯粹的抽象推理，它丢掉了经济关系中的历史和现实因素，把英国为支配国、其它国家为被支配国的分工贸易格局加以合理的肯定，似乎这是最理想的分工。这是从当时英国资产阶级的立场来看问题的。不能把它过分抽象化。
    B.该理论的不彻底性使之未能解释和说明国际贸易中的不等价交换问题。
    C.尽管李嘉图区分了自然优势和人为优势，但往往把它们看作不变的和超历史的。这样就把比较优势永恒化而不能说明比较优势原理在运用中的具体变化。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题