试题详情
- 多项选择题王某、张某在饭店发生口角并打斗。恰逢该地公安局长在邻座吃饭,于是公安局长当场认定二人行为触犯了《治安管理处罚法》,决定各罚100元。公安局长收缴200元后,让他们出去吵闹,不要影响客人,于是继续饮酒。本案中该公安局长的处罚决定在以下几个方面违反了行政处罚法()。
A、在处罚决定作出前,未告知当事人处罚的事实、依据及理由
B、未出示执法身份证件,未填写和交付处罚决定书
C、没有出具统一制发的罚款收据
D、没有责令当事人改正违法行为
- A,B,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列哪些不属于行政强制措施()
- 下列关于派出机关的说法,正确的有哪些?(
- 当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三
- 公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚
- 有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的
- 属于非刑事司法赔偿案件案由的有()。
- 某市欲制定一项地方性法规,对某项行为进行
- 查封、扣押的情况复杂,经行政机关负责人批
- 宪法规定,人民法院依照法律规定独立行使审
- 下列哪一项不属于当事人可以暂缓或者分期缴
- 行政机关违法实行检查措施,给公民人身或者
- 某县召开第十一届人民代表大会第一次会议,
- 孙某在某县公安局接受治安调查、询问时死亡
- 某县工商局以销售假冒伪劣商品为由对A公司
- 某市政府在依法制定违反交通规则的裁量权基
- 根据《行政处罚法》,下列哪项应当给予行政
- 关于间歇性精神病人在精神正常时有违法行为
- 某企业因生产伪劣产品被工商局责令停产。该
- 简述信赖保护原则的要求
- 行政机关应当定期对行政给付的实施情况进行