试题详情
简答题分析自然风景观赏视觉质量评估四大学派的基本观点及其实用价值。
  • （1）专家学派。认为凡是符合形式美原则的风景（皆指自然风景）就具有较高的风景质量。对风景的分析基于其线条、形体、色彩和质地四个元素，强调多样性、奇特性、协调统一性等形式美原则在风景质量分级中的主要作用。风景评价工作由少数专业人员完成。其主要评价方法表现为一系列的分类分级。
    （2）心理物理学派。其基本评价方法是：测量公众的平均审美态度，以照片或者幻灯片为工具；确定构成所展示之风景的基本成分（自然风景要素）；建立风景质量与风景的基本成分（自然风景要素）之间的相关模型；将所建立的数量模型用于同种类型风景的质量评估之中。
    （3）心理学派（认知学派）。通过测量风景的各构成成分来评价风景的整体质量。跟心理物理学派相比，只是在对测量的风景要素的选取上、测量方法上以及研究的空间尺度上不同。该学派更侧重研究如何解释人对风景的审美过程，把（自然）风景作为人的生存空间、认识空间来研究，强调风景对人的认识作用在感情上的影响。其理论已较为成熟，但到目前为止，仍难以在大规模的、要求有量化结果的自然风景质量评价中实用。
    （4）现象学派（经验学派）。把人对风景的审美评判看作是人的个性和其文化历史背景、志向与情趣的表现。该学派的研究方法，一般是考证文学艺术家们关于风景审美的文学、艺术作品，考察名人的日记等，以之来分析人与风景的相互作用及某种审美评判所产生的背景；
    另外，也通过心理测量、调查、访问等形式，记叙现代人对具体风景的感受和评价。被试者需要详细地描述自己的个人经历及关于某风景的感受等，用于分析某种风景价值所产生的环境和背景。此种方法和研究结论不能为风景评价者直接应用，实用价值小。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题