试题详情
简答题 甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。1998年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同，该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自变更技术设备，违反使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。请问： 乙公司是否违反使用许可合同？为什么？
  • 乙公司不违反商标使用许可合同。商标有品质保证功能，它以相同的商标表彰商品或服务的质量具有同一性。商标许可的客观基础为品质的同一性。《商标法》规定：“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。”本案中乙公司为便于操作对设备作了必要修改，但并没有影响产品质量。并且乙公司通知了甲公司，甲公司派出的测试人员也无异议。同时“乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产”的条款，因为违反《合同法》第329条“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效”的强制性规定而无效。故乙公司并未违反使用许可合同。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题