试题详情
- 简答题试论证人证言与被害人陈述的区别。
-
(1)主体不同。被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人,将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的;证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人,将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的;被害人陈述可由自然人作出,也可以由法人作出;而证人证言只能由自然人作出;
(2)故意出假证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,则构成《刑法》规定的诬告陷害罪;而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图陷害他人或隐匿罪证的,则构成《刑法》规定的伪证罪;
(3)能否转换不同。被害人陈述的性质决定其是不能转换的;证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 可采性是指执法机关是否可以将()证据作为
- 对于证明标准国内外在学理上有不同的概括和
- 一般来说证据规则包括()。
- 简述物证的意义。
- 三大诉讼证明的差异有哪些?
- 简述当事人自认的构成要件和撤销。
- 鉴定结论属于()。
- 证明标准的意义有哪些?
- 试论证人证言与被害人陈述的区别。
- 甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪,在诉
- 在一起交通肇事案件中,驾驶员将行人撞死后
- 简述证明对象的概念及特征。
- 证据在诉讼中的意义是什么?
- 在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证据规
- 根据民事诉讼法及有关规定,哪些案件实行证
- 证据保全的特征是什么?
- 在我国刑事诉讼中,被告人承担证明责任的案
- 根据证明的表现形态,可将证明分为()。
- 什么是质证?它有哪些法律效果?
- 正确认识证据的客观性,在实践中有哪些意义