试题详情
- 简答题1996年1月2日，营业地均为香港的交易双方在中国内地签订买卖2万公吨锰矿的合同，合同规定目的港为湛江港，但未约定处理合同争议的准据法。后在履约过程中发生争议，卖方提请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。申请人认为，本案不适用《联合国国际货物销售合同公约》，而被申请人则主张本案应优先适用该《公约》你认为，本案应适用什么法律才合适？并说明理由。
- 不适用。《公约》适用于营业所在不同国家的当事人之间订立的国际货物销售合同。这就是讲，合同订立的当事人双方的营业所不在一个国家领土之内，而且所在国是《公约》的缔约国，他们之间订立的合同和合同义务可以适用《公约》。本案适用的是《中国合同法》，因为买卖的实际交易是在中国发生的。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 直接贸易
- 在反倾销中，出口价格是指（）。
- 施救费
- 由投资而引发的国民收入变动往往几倍于投资
- 拥有欧盟内部的最终控制权的机构是（）
- 一般情况下，选择不同的支付方式和支付货币
- 仲裁机构受理争议案件的依据是当事人双方订
- 到目前为止，国际商品协定共有（）个。
- 什么是国际商品协定？国际商品协定中缓冲存
- 在谈判中自信、保守、刻板严谨，办事富有计
- 联运提单适用于（）
- CIF条件下，卖方只负责按时装货；DAT
- 出口商品到科威特1000箱，每箱体积为4
- 下列关于可转让信用证，说法错误的是（）。
- 必须经过背书方可转让的汇票收款人抬头是（
- 不注明生产国别、地名和厂商名称，也不注明
- 加工贸易的形式有哪几种（）。
- 过境贸易
- 简述履行进口合同应注意的事项。
- 什么是外汇倾销？外汇倾销的前提条件是什么