试题详情
简答题 2010年10月20日，某派出所接到群众举报电话，反映其辖区某饭店内有赌博行为。随即派民警对该饭店进行突查。民警吴某带联防队员袁某在一个包房查获5名嫌疑人，并现场扣押了赌博用的扑克牌和赌资等。随即口头传唤将5名嫌疑人带至派出所，然后在单位补办了传唤证，期间一名嫌疑人陈某欲向家人告之去处被拒绝。经过调查，证实了该5名嫌疑人实施了赌博行为。 公安机关对此案作出了如下处理： 收缴赌博用的赌具和赌资，对其中2名女子以参与赌博、情节严重为由分别处2000元罚款；对另外3名男子以参与赌博、情节严重为由分别处拘留10日、罚款5000元。处罚决定作出以后立即将3名男子送达拘留所执行拘留。嫌疑人陈某不服决定，欲申请复议，并提出暂缓执行行政拘留的申请，袁某回答：“等拘留执行完毕后，自己去市公安局复议去吧”。 请指出公安机关在办理此案中存在的问题。
  • （1）实施检查应由两名以上民警进行（联防队员无执法资格）。
    （2）未出示检查证。对某饭店进行检查，属于接举报后事先部署的工作，应出示检查证。
    （3）口头传唤后应当在询问笔录中注明，无需补办传唤证。
    （4）未将传唤原因和处所通知被传唤人家属。
    （5）对2名女子单处2000元罚款错误。
    （6）对3名男子并处罚款5000元错误。
    （7）罚款2000元以上，未告知听证权利。
    （8）对男子和女子处罚不同，显失公正。
    （9）作出行政拘留处罚决定，未通知被处罚人家属。
    （10）剥夺被处罚人申请行政复议、行政诉讼并提出暂缓执行行政拘留的权利。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题