试题详情
简答题 《法网恢恢》是一部反映公安干警捍卫法律、揭露犯罪、维护社会主义法制的电影。剧本中，我们看到这样一组对话： 人物：侦查员：赵某、王某，犯罪嫌疑人：胡某 地点：公安局预审室。 赵：被告人胡某，你知道今天为什么找你吗？胡：不知道。 赵：你要老实交代罪行，顽抗是没有出路的。 胡：我没有罪，我要请律师。 赵：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 胡：我不明白，我既讲了真实姓名，又有固定住址，你们公安机关为什么还要对我收容审查。 赵：你有多次流窜盗窃的重大犯罪嫌疑，根据规定，对你进行收容审查。 胡：（不语） 赵：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，你若抵抗，将受到从重处罚。何去何从，你自己选择。 根据上述对话和剧情，指出其中哪些方面违反了《刑事诉讼法》的有关规定？
  • （1）赵某称胡某为被告人不妥，在侦查阶段应称为犯罪嫌疑人。
    （2）赵某：“你要老实交代罪行”，不符合刑事诉讼法关于开始讯问的程序规定，《刑事诉讼法》第93条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。”
    （3）赵某拒绝胡某请律师是错误的，《刑事诉讼法》第96条已经明确规定，犯罪嫌疑人在第一次讯问后或者被采取强制措施之日起，有权聘请律师。
    （4）赵某关于收容审查是合法的说法是错误的，因为刑事诉讼法修改后，已不在允许使用收容审查的做法。
    （5）、赵某关于如果胡某承认犯罪，就可以放他出去的说法是错误的，违反了刑事诉讼法中严禁以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗等非法方法讯问犯罪嫌疑人的有关规定。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题