试题详情
- 简答题某年某青年到某超市购物,边看边选,最后没有合适物品,决定离开超市。在超市门口,被保安人员拦住,并被告之有偷盗嫌疑,要求到保卫科交涉,该青年坚决否认,据理力争,但商场人多势众,无奈只好随保安人员到保卫科接受检查。最后没有发现任何商品。此时保卫科的负责人说:“对不起,你可以走了”。该青年回家后深感不平,于事后的第二天向人民法院起诉,以超市侵犯其名誉权为由,要求超市赔礼道歉、恢复名誉,并赔偿精神损失。法院应任何处理?为什么?
- 法院查明,超市搜查该青年属实。认为保安无故怀疑该青年偷盗,并强行搜查该青年的人身及物品,属严重侵犯了消费者的合法权益。根据消法规定,判令超市在起门口张贴公开道歉信,保安人员当面向该青年赔礼道歉,并赔偿精神损失费。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在下列何种情况下,用人单位不得解除劳动合
- 人民法院审理行政案件,不适用调解。
- 简述证券交易的一般原则。
- 股份有限公司的最高权力机构是()
- 根据专利法律制度的规定,下列各项中,可成
- 统计的基本任务是对国民经济和社会发展情况
- 经济法律关系的主体包括()。
- 简述消费者权益保护法的立法宗旨和基本原则
- 下列各项中,属于法律行为的有()
- 根据《反不正当竞争法》规定,对不正当竞争
- 股份公司的发起人持有的本*公司股份自公司
- 农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料
- (1)中国公民A、B、C、D4人共
- 甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司,
- 承租人使用出租人的出租汽车是()
- 简述股份有限公司的特征。
- 根据我国《专利法》以及相应司法解释,对于
- 注册制与核准制是完全对立的两种证券发行审
- 甲旅行社(以下简称“甲社”)的欧洲部副经
- 甲公司是一家大型国有工业企业,20