试题详情
- 单项选择题某地电缆受到破坏,大面积停电3小时,后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”,处以5年有期徒刑。邢某不服上诉,理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱,顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此,下列哪一种理解是错误的?( )
A、法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断
B、《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释
C、在这个案件中,法官主要运用了“演绎推理”
D、邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
- A
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 人民法院适用简易程序审理本案,人民法院或
- 国家机关和使用财政资金的其他组织应当优先
- 人民法院受理了甲公司提出的破产清算的申请
- 中华人民共和国成立六十年来,尤其是改革开
- 新环保法规定:省、自治区、直辖市人民政府
- 看守所应当对被羁押人员进行健康和人身检查
- 在黑龙江省行政区域内对经营性活动适用听证
- 中国和甲国均为《关于从国外调取民事或商事
- 未在法定的时效内申请赔偿义务机关赔偿,并
- 国家赔偿法的侵权主体必须是一定范围内的国
- 下列可以作为“未经批准举办营业性演出”案
- 关于国家赔偿请求时效的表述正确的是()。
- 常务委员会根据年度执法检查计划,按照精干
- 法作为一种社会规范,它的调整对象是()
- 法律面前人人平等是公平正义的首要内涵。关
- 甲看上了自己好朋友乙的手表,乙的手表价值
- 1808年11月27日施行的《法国刑事诉
- 某县人民法院受理了一起侮辱案,自诉人张某
- 下列人员不属于特殊就业群体的是()。
- 简述领事裁判权。