试题详情
- 单项选择题甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?( )
A、甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪
B、甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪
C、甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪
D、乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪
- C
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列有关宪法特征的论述不正确的有( )
- 甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该
- 甲县原有A、B、C、D、E五家农作物种子
- 下列哪一做法不符合服务大局理念的要求?
- 竞业避止
- 根据我国保障措施制度,属于保障措施意义上
- 一般认为对国际法渊源作了权威性说明的国际
- 取保候审只能在犯罪嫌疑人被羁押后才能采取
- 黄某在家里将重约10克的甲基苯丙胺卖给陈
- 王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了
- 法国西北航空公司将其所有的一架在美国登记
- 根据《国务院关于全面推进依法行政实施纲要
- 专门人民法院有军事法院、()、铁路运输法
- 甲国发射的气象卫星"雷公号"撞上了乙国飞
- 在《刑事诉讼法》中,审判监督程序和第二审
- 当事人对行政机关所给予的行政处罚不服,可
- 我国在住房方面需完善哪些立法。
- 中国武汉某航运公司将其所有的一艘悬挂巴拿
- 根据国际私法的相关规定,以下关于“系属公
- 下列有关法的继承与法的移植的表述中正确的