试题详情
- 简答题因经营食品厂资金不足,甲某于2001年4月6日与乙银行签订借款抵押担保合同,合同中主要约定:甲某向乙银行借人民币40万元,借款用途为周转经营资金,借款期限为一年(自2001年4月6日至2002年4月6日),借款抵押物为食品厂的厂房、设备(经交易中心评估价格为50万元)。当日,甲某与乙银行一同向主管部门办理了抵押物登记。同日乙银行将40万元贷款转入食品厂的账户。 另外,甲某曾于2001年3月20日与丙某签订了为期一年的借款抵押合同,由丙某借给甲某人民币10万元,并明确约定以甲某的厂房、设备为抵押物。甲某与丙某当日即办理了抵押物登记。至2003年3月25日丙某也未讨回借款。 乙银行因贷款到期催付不着,遂于2003年3月25日诉至法院,请求法院判令被告偿还40万元贷款本金及利息。丙某作为有独立请求权的第三人参加了诉讼。 若甲某无力偿还其对乙银行与丙某的借款,乙银行与丙某将如何实现自己的债权?有何法律依据?
- 《担保法》第54条规定:“同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:
(一)抵押合同以登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;
(二)抵押合同自签订之日起生效的,该抵押物已登记的,按照本条第(一)项规定清偿;未登记的,按照合同生效时间的先后顺序清偿,顺序相同的,按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。”
本案中,两份借款抵押合同均办理了抵押物登记,但丙某与甲某的抵押物登记时间先于乙银行的,因此,当甲某无力偿还乙银行和丙某的借款时,应先由丙某就其债权就拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。然后剩余价款由乙银行受偿,当然,不足清偿的剩余部分,仍由甲某清偿。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲、乙两公司是长期供销合作伙伴。2001
- 简述人民币汇率的标价方法
- 简述《贷款通则》对贷款人的限制
- 1998年6月,甲公司向乙公司出具一份《
- 商业银行因需要资金周转时,可以以其所持有
- 证券交易
- 私募基金
- 农民赵某于2002年6月向保险公司投保了
- 下列证券中属于我国证券法调整范围的是()
- 简述收购预警制度
- 1993年2月某商业银行与某房地产开发公
- 李先生于1998年与王女士结婚,并于19
- 下列有关汇票与支票的区别,说法正确的是(
- 简述收购的结果
- 简述金融业务的特殊性
- 简述债券持有人会议
- 简述证券投资基金信息披露的实质要求
- 2002年11月,某甲向保险公司投保了一
- 违反《商业银行法》所应承担的法律责任包括
- 简述基金管理人职责终止的情形