试题详情
- 简答题蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后,公安机关移送人民检察院起诉,认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称,自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的,根本不是自己的真实意思;另外,笔录上的一些话根本不是自己的,而是他人作出的,自己被迫按了手印。后经查证,蒋某的辩解是真实的。问:蒋某的口供能否做为定案的证据?为什么?
-
不能做为证据;
不是依照法定程序收集的,不具备合法的来源,严禁刑讯逼供。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲意图杀害乙,于是用车将乙撞倒,乙倒在血
- 劳动法律关系的涵义和特点?
- 简述监狱的任务。
- 国家赔偿以支付赔偿金为主要方式,以返还财
- 军人违反职责罪中所称的战时,应该是指:(
- A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤
- 甲乙两国发生边境争议,引发了两国间的大规
- 下列各项中,有关中国人民政治协商会议的性
- “窃国者侯”
- “科场案”
- 宪法规定,社会主义()神圣不可侵犯。
- 赵东于2009年10月在某保险公司中投保
- 犯罪嫌疑人被拘留、逮捕的,聘请的律师可以
- 任何公民,非经人民法院批准或者决定,并由
- 我国现行关于劳动争议处理的法律规范,主要
- 劳动法律关系的主体
- 城乡建设应当结合当地自然环境的特点,保护
- 某地方政府为保护地方经济作出决定:本地的
- 劳动纪律
- 在涉外国家赔偿方面,我国《国家赔偿法》实