试题详情
- 单项选择题个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店,向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病亟须用钱,加上需要照顾病人无力继续经营,因而经协商将饭店转让给赵某,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月,赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失,他们应怎样确定被告?()
A、赵某是无独立请求权的第三人,崔某是证人
B、崔某是被告,赵某是无独立请求权的第三人
C、崔某与赵某是共同被告
D、崔某是被告,赵某是证人
- C
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 周某涉嫌故意杀人,李某为林某委托了辩护律
- 秋审制度
- 根据《劳动法》、《安全生产法》、《职业病
- “经营者不得捏造、散布虚假事实,损害竞争
- 南京国民政府的立法机关是()。
- 公元前359年,秦国称内张贴告示,公布了
- 就检察监督程序中检察院的职权下列说法中正
- 行政法的基本原则
- 钱师傅是一起行政纠纷案件的原告,因不服一
- 关于共同犯罪,下列说法正确的是:( )
- 春秋决狱
- 三国两晋南北朝时期随着社会政治经济关系的
- 下列规则属于权义复合性规则的是( )
- 我国北京某研究所甲与韩国某生产商乙签订一
- 市场管理关系应该由()调整
- 德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某
- 土地所有权指的是土地所有者对其所有的土地
- 2010年3月6日,家住A市B区的刘某因
- 下列关于中国古代契约制度表述错误的是?
- 甲杀害乙后将乙尸解并包装好,骗外地打工者