试题详情
- 简答题拒绝赠与履行与赠与之撤销有何不同?
- (1)性质不同:赠与之撤销系形成权,行使的结果是使赠与关系永久消灭;拒绝赠与履行是抗辩权,依此抗辩权,赠与人于特定情况出现时,可以拒绝履行其对于受赠人的赠与给付义务。(2)效力不同:赠与之撤销具有溯及既往的效力,已经交付的赠与物可以请求返还;拒绝赠与履行不具有溯及力,赠与给付完成后,即使赠与人经济状况恶化,也不得请求完全返还。(3)目的不同:赠与之撤销体现对受赠人的一种惩罚;拒绝赠与履行在于照顾处于困境中的赠与人,平衡双方利益。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 合同无效的情况
- 2005年3月,甲公司与乙公司签订的租赁
- 甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007
- 合同无效或者被撤销后,当事人可能要承担(
- 甲医药公司与乙运输公司订立了一份运输合同
- 根据《合同法》的规定,无效技术合同为()
- 出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
- 试述因欺诈订立的合同,被欺诈一方的救济手
- 承担违约责任的方式有当事人如果认为约定的
- 买卖合同中当事人没有约定检验期间,买受人
- 下列关于债权人代位权的说法,正确的是()
- 张一委托张二开发一项新技术,张一按照合同
- 不真正义务
- 以下关于习惯解释的表述正确的是()。
- 甲机械公司委托乙运输公司为其运输一套机械
- 下列关于混同的效力的说法哪些是错误的()
- 债务人交付的标的物不符合法定或约定的质量
- 李女与林男离婚后,双方所生的孩子判给了李
- 甲委托同事乙从外地购买一台价值千元的DV
- 意思实现