试题详情
简答题赵某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚，遂向A县人民法院提起诉讼，仅请求人民法院判决解除婚姻关系。A县人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己负责记录。审理过程中，赵某回家，发现妻子另有新欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割赵某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭作出了判决，准许刘某和赵某离婚，但未对赵某在失踪期间取得的财产作出分割。2010年1月10日，法庭向双方当事人送达了判决书，判决书上加盖了人民法庭的印章。在上诉期间内刘某提起上诉。 人民法院能否适用简易程序审理本案？ 本案中的简易程序有哪些方面与法律的规定不符？ 人民法院对于刘某在诉讼期间提出的分割赵某失踪期间所取得的财产的诉讼请求应当如何处理？ 二审人民法院应当如何处理本案？ 假定本案被发回重审能否适用简易程序？
  • （1）人民法院不能适用简易程序审理本案。《民诉意见》第169条规定，起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理。
    （2）适用简易程序审理民事案件，由审判员一人独任审理，但必须有书记员担任记录，不得自审自记；人民法院于2009年9月30日受理本案，2010年1月10日结案，超过了法律规定3个月的简易程序审理案件的期限；判决书应当加盖人民法院的公章而不是人民法庭的公章。法律根据是《民诉意见》第172条、第173条和《民事诉讼法》第161条的规定。
    （3）第一审程序中，原告可以增加诉讼请求。根据我国《民事诉讼法》第140条的规定，对于增加的诉讼请求，人民法院可以合并审理。本案中，原告在庭审时提出分割赵某失踪期间所取得的财产，这属于诉讼请求的增加。由于这一请求与其他诉讼请求都是基于同一婚姻法律关系提出的，法庭对其应一并予以审理。但法庭对原告的这一请求未进行审理，这在程序上是不妥的。
    （4）本案不能适用简易程序审理，而且人民法庭在审理过程中出现多处程序错误，可能影响案件公正处理，二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。法律根据《民事诉讼法》第170条第1款第4项的规定："原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。"
    （5）依据《民诉意见》第174条的规定，发回重审不能适用简易程序进行审理。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题