试题详情
- 简答题2006年5月17日,马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物,被我国某海关查获。某海关经查认定,陈某运输的以上货物无合法证明,其以运往马来西亚海防为名,实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私,决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定,以被没收财物的所有权人的身份,向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后,通知陈某以第三人身份参加诉讼。此案是否为涉外行政诉讼?
- 此案第三人陈某为马来西亚人,具有主体的涉外性,故此案为涉外行政诉讼。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列关于民族自治地方自治机关的自治权,哪
- 有关行政机关对其直接管理的事业单位的财务
- 某县预算经人民代表大会批准后,在执行过程
- 国家赔偿法于1995年1月1日起施行。
- 关于申请人就同一事项向两个或者两个以上有
- 某行政机关扣押了彭某的海鲜后,因不易保管
- 外国人、外国企业和组织在中华人民共和国领
- 根据行政处罚法规定:违法事实确凿并有法定
- 根据《信访条例》规定,行政机关工作人员与
- 行政执法责任制的核心是()。
- 行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检
- 李某自2012年5月开始非法聚众赌博,至
- 李某不服县人民政府征用其土地的决定,向人
- 赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何
- 行政许可是指行政机关经依法审查,准予公民
- 公务员职务分为领导职务、非领导职务和专业
- 在行政诉讼中,有下列哪些情形已经立案的,
- 我国宪法的修改,由全国人大常委会或者1/
- 按照《行政处罚法》的规定,有权设定没收违
- 行政执法机关及其行政执法人员在执法过程中