试题详情
- 简答题甲:所有的语句都表达判断。乙:一般疑问句就不表达判断。丙:我既不赞成你们俩的观点,也不反对你们俩的观点。问:三个人中,谁的话违反了普通逻辑基本规律?违反了什么规律?犯了何种逻辑错误?
-
(1)三个人中,丙的话违反了普通逻辑基本规律的要求。
(2)甲、乙二人的对话表达的是相互矛盾的判断,丙对甲、乙二人的话都不赞成,便违反了排中律,犯了模棱两可的逻辑错误。再之,丙对甲、乙二人的话都不反对,又违反了矛盾律,犯了自相矛盾的逻辑错误。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “多出子项”指的是子项的外延之和()母项
- “占全世界人口五分之一的中国人是有志气的
- 当R具有反对称性时,若aRb真,则bRa
- 有一个工业公司,组织它下属的甲、乙、丙三
- “一个推理结论不必然正确,或者是由于前提
- 下列判断中,可用完全归纳推理得出的是()
- 请构造一个相反的二难推理,来破斥下列二难
- 根据普通逻辑的()律,若“王强是党员”为
- “小李对事业的热情这么高,肯定会获得显著
- 二分法的子项之间是()关系;多分法的子项
- “世界上存在着一种能使任何物体运动的力量
- 如果患了肺炎,就会发烧;此人发烧;所以,
- “或者q,或者p”与“要么q,要么p”这
- 当“所有A是B”为假而“有B不是A”为真
- 请用直接证明和间接证明的方式各一次,对下
- 为什么三段论第一格的结论可能是A、E、I
- “小张与小李是朋友”这一判断是()判断。
- 若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不
- 反驳就是用一个或一些真实判断确定另一判断
- 下列关系中既具有对称性又具有传递性的是(