试题详情
- 简答题“凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过案发现场的,所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
- 这是三段论。错误。原因:中项M在前提中两次不周延,犯了中项两次不周延的错误。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 新千年以来,粤、皖、鄂等省先后颁布了《关
- “如果把整个太平洋的水倒出来,也浇不灭我
- 根据对当关系原理,若断定“有的经济合同是
- 所有的金属都是导电体,这个物体是金属。所
- 只有按时起程,才能准时到达;李老师按时起
- 某类服装滞销,或是因为价格太高,或是因为
- “戒烟毫无意义。因为或者你将死于因吸烟引
- 与"并非只有某死者中毒,他才是服毒自杀"
- 如果以"所有A都不是B,所有A都是C"为
- "所有全称判断主项都是周延的,这个项周延
- 根据模态命题间的对当关系,若已知“张某可
- “推不出来”的逻辑错误,是进行逻辑证明时
- 下列推理是什么类型的?写出它的推理形式
- “有人认为,智力早熟会造成早亡。然而事实
- 一年可以分成12个月。这是()。
- “只有年满十八岁才有选举权。李某年满十八
- 根据概念的限制和概括的原理“市人民法院”
- “盗窃是违法行为,胡某的行为不是盗窃。所
- “如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯
- 从集合概念和非集合概念的区分来看,在“人