试题详情
- 简答题在直接民主制度下,试分析全体一致原则和多数裁定原则的利弊。
-
在直接民主制度下,全体一致原则的优点是,可实现资源配置的帕累托效应,也可达到林达尔均衡。即每个社会成员都按照其所获得公共物品边际效益的大小,来承担自己应分摊的税收或费用,公共物品供给量可以达到最具效率的水平。但其缺点是该原则存在两个前提问题:
①假定人们在投票时是诚实的,每个人都能真实地表露自己对公共物品的需要
②找到每一个人都能接受的税负分担比率可能要花费较多的时间,与全体一致原则相比,多数裁定原则下存在对少数人利益的损害,构成一种决策成本,特别是在简单多数原则中更为明显。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 工资差别的根本原因是()
- 电影院属于()
- 社会福利和社会救助的共同特征是()
- 政府对经济的干预和参与行为存在哪些方面的
- 下列不属于劳动力市场运行机制的是()
- 政府管制的领域一般是()。
- 车船税
- 国债就是公债。
- 支付能力原则要求征税时不按人们()来征税
- 20世纪以来,公共支出增长理论有()
- 根据“客观说”,测度纳税能力的标准()
- 公共物品理论最初出现于19世纪80年代,
- 下列哪项不在当前世界各国公共保健支出的形
- 政府对外部性问题的治理与管理,可以采用市
- 一般情况下,政府间事权的划分以()为宜。
- 地区间经济发展不平衡表现在()
- 某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企
- 加入世界贸易组织对我国引进外资和境外投资
- 社会保险的基本目标就是政府通过财政支出等
- 根据增值税计税基数不同,可分为()